Hoedekenskerke blijft niet aan de kant staan bij wisselpolder
AlgemeenHoedekenskerke - Inwoners van Hoedekenskerke zijn niet van plan in de discussie over een proef met een wisselpolder bij het dorp passief te blijven. Zij willen duidelijk maken dat ook omwonenden hierover iets te zeggen willen hebben. Zoveel werd wel duidelijk tijdens een onlangs gehouden informatieavond van de dorpsraad over wisselpolders.
Door Chris Halkes
“Nu zeggen ze dat het alleen gaat om een onderzoek en dat het daarom te vroeg is om al aan inspraak te doen”, zegt initiatiefnemer Jos Leendertse. “Maar we hebben gezien bij de Zeeuws-Vlaamse Hedwigepolder wat er dan gebeurt. Eerst is het te vroeg voor inspraak, daarna is het te laat om te laten weten dat je het er niet mee eens bent. Dat gaat ons niet gebeuren.” Daarbij speelt voor Leendertse ook de stelligheid waarmee een proef met een wisselpolder in de publiciteit komt. “Die wekt de indruk wekt dat er al een besluit is.”
De bijeenkomst in dorpshuis De Griend diende dan ook vooral om uit te dragen dat er andere visies op waterveiligheid zijn dan die van de wetenschappers die een pilot met wisselpolders voorstaan. Die voorstanders waren uitgenodigd, evenals de diverse overheden. Tot teleurstelling van de organisatoren hadden deze afgezegd.
Gemeenteraad
Al eerder had ingenieur Terpstra van de onderzoeksgroep die wisselpolders onderzoekt, in de gemeenteraad van Borsele uitgelegd waarom voor de Hoedekenskerkepolder of de Baarlandpolder was gekozen: daar zou een proef met een wisselpolder daadwerkelijk bijdragen aan het vergroten van de veiligheid van Zuid-Beveland.
Een wisselpolder of opslibpolder wordt gezien als een van de middelen om stijging van de zeespiegel op te vangen. Door een gat in de buitendijk zal door opslibben de bodem in de polder omhoog komen. Dat zou de eerste tientallen jaren even snel gebeuren als de zeespiegelstijging, wat de hoeveelheid water die tegen de ringdijk daarachter drukt, beperkt. Dat vermindert het risico van een dijkdoorbraak.
Inmiddels hebben Provinciale Staten van Zeeland en Waterschap Scheldestromen hun bedenkingen geuit bij een pilot met een wisselpolder. Het Rijk wil echter wel de mogelijkheid van wisselpolders onderzocht hebben.
Tijdens de informatieavond gaven Dick Butijn van De Tweede Kustlijn en Wil Borm van adviesbureau Borm en Huijgens andere visies op bescherming van Nederland tegen de stijgende zeespiegel. Kenmerkend is dat daarbij de kustbescherming juist zeewaarts komt te liggen. Zo schetste Butijn een vooruitgeschoven dijk voor de huidige Nederlandse kust. Borm legde uit dat het van belang is de zeearmen af te sluiten en die het liefst om te zetten in zoetwaterbassins. Dat gaat ook de verzilting tegen en vergroot de biodiversiteit. In beider visies is afsluiting van de Westerschelde onvermijdelijk, wat wisselpolders in Zuid-Beveland zinloos zou maken.
PFAS en microplastic
De inwoners van Hoedekenskerke uitten vooral zorgen over het slib dat in de polder terecht zou komen. De vrees is dat dat fors verontreinigd zal zijn met PFAS en microplastic. “Als de polder na de proef weer wordt vrijgegeven, is de grond onbruikbaar voor landbouw”, aldus een agrariër.
Sommige omwonenden toonden zich welwillend tegenover pilots. “Veiligheid is belangrijk, dus het is zinvol alle mogelijkheden te onderzoeken”, aldus een van hen. Maar ook deze bewoner van Hoedekenskerke twijfelt bij deze proef. “Ze zeggen dat ze de aangroei van slib willen onderzoeken. Maar dat hadden ze gewoon bij de Hedwigepolder kunnen doen.”
De dorpsraad riep de bewoners met lokale kennis op zich te melden als die nuttig zou kunnen zijn om besluitvorming te beïnvloeden. “En misschien valt het straks mee”, aldus Leendertse. “Als de overheid besluit dat de wisselpolder van de baan is, is het ook oké.”